RESOLUCION DE CONFLICTOS PARTE III
ACTIVIDAD 4
|
GRUPO/ ACTOR |
POSICIONES |
INTERESES |
NECESIDADES |
PROBLEMAS |
INFLUENCIA/ PODER |
DISPOSICIÓN A NEGOCIAR |
|
Actores primarios
y secundarios
|
Demandas,
lo que piden o exigen |
Cómo
quieren suplir sus necesidades |
Necesidades Humanas
básicas para vivir y prosperar |
Cuáles
son los problemas según su perspectiva |
Nivel
de influencia y fuentes de poder. Capacidad de negociación |
¿Están
listos para negociar con las otras partes? Beneficio vs. coste |
|
Actores
primarios Delincuentes: Son quienes cometen los actos delictivos y contribuyen
directamente a la inseguridad en el municipio y por ende en el barrio. Víctimas: son las personas
que sufren el impacto de la delincuencia y son directamente afectadas por la
delincuencia
|
Obtención de bienes
de valor.
Los delincuentes pueden robar para obtener objetos de valor como dinero,
joyas, vehículos otros artículos de valor. Necesidades económicas. Algunos individuos recurren al robo debido a sus
necesidades financieras. |
Roban
para obtener recursos económicos, financiar sus adicciones, para obtener
objetos de valor, aliviar presiones financiaras. |
Necesidades
fisiológicas, necesidades de seguridad social, necesidades de amor y
pertenecía, |
La delincuencia en la comunidad, ha ido
creciendo a través del tiempo, debido a la falta de apoyo por parte de las
entidades como la policía nacional, seguimiento en los barrios , esto causa
en daños irreparables en los seres humanos como: daño emocional, perdida de
sus pertenecías, la calidad de vida, aumentos en los costos de las necesidades
básicas, disminución de recursos a la inversión y desarrollo familiar. |
Autoridades
gubernamentales, fuerzas del orden, organizaciones de la sociedad civil,
empresas y comercios locales, lideres comunitarios, medios de comunicación,
residentes y ciudadanos. |
Negociar con grupos dedicados a la
delincuencia es una cuestión complicada y potencialmente peligrosa. En muchos
lugares, las fuerzas del orden y las autoridades gubernamentales no negocian
directamente con grupos delictivos, especialmente aquellos involucrados en
actividades violentas o graves delitos. En cambio, se enfocan en hacer
cumplir la ley y llevar a los delincuentes ante la justicia.
La prioridad suele ser la prevención del
delito y la promoción de la seguridad a través de métodos legales y éticos.
Esto incluye medidas como el refuerzo de la seguridad, la prevención del
delito, la rehabilitación de delincuentes, la inversión en comunidades en
riesgo y la promoción de programas de educación y empleo.
Negociar con grupos delictivos puede ser
complejo y potencialmente ineficaz, ya que algunos de estos grupos pueden
tener motivaciones criminales y poco interés en acuerdos pacíficos. Además,
ceder a las demandas de grupos delictivos podría incentivar un comportamiento
delictivo adicional.
En lugar de negociar directamente con grupos
delictivos, las autoridades y la sociedad suelen trabajar en estrategias para
reducir la delincuencia y sus causas subyacentes a través de medios legales y
éticos. Estas estrategias suelen enfocarse en prevenir la delincuencia,
llevar a los delincuentes ante la justicia y proporcionar alternativas
legítimas para satisfacer las necesidades de la comunidad. |
|
1. Actores segundarios comunidad: comunidad: incluye
los residentes del municipio y del barrio, que pueden ser afectados de
diferentes maneras por la inseguridad, ya sea a través del temor, la victimización,
o la disminución de la calidad de vida. 2. Autoridades locales:
la policía, el gobierno municipal, otras, agencias encargadas de mantener la
seguridad y aplicar ley en el municipio y en el barrio. 3. Organizaciones de la sociedad civil: grupos
comunitarios, organizaciones sin fines de lucro, y actores que trabajan en la
prevención de la problemática (delincuencia)
y la seguridad en la comunidad. |
4. Adición a sustancias: en algunos casos las personas luchan
contra las adicciones, sin embargo, roban para financiar su consumo de drogas
u alcohol. 5. Factores individuales:
en ocasiones , el robo puede ser impulsado por factores personales
como; trastornos mentales u otras circunstancias individuales. |
|
|
|
|
|
|
Divisores |
Conectores |
|
·
Factores socioeconómicos ·
Falta de acceso a la educación ·
Desigualdad económica ·
Desintegración comunitaria ·
Acceso a las armas de fuego ·
Cultura delictiva ·
Falta de aplicación a la ley |
·
Causas subyacentes ·
Delincuencia criminal ·
Sistema de justicia penal ·
Intervención comunitaria ·
Educación a
temprana edad ·
Salud mental, a adicciones ·
Desarrollo económico ·
Participación ciudadana |
|
Pasado reciente |
Actualidad |
Año
1 |
Año
2 |
Año
3 |
Año
4 |
Año 5+ |
|
|
Incidentes
violentos |
Amenazas urgentes de violencia |
Factores que pueden generar violencia en 1-4 años |
Factores que pueden generar
violencia en 5+ años |
||||
|
Robos
y asaltos |
Amenazas
en la vida física e integral de los residentes del municipio. Amenazas
en la salud, bienestar económico, en la convivencia en el desarrollo , y la
eduacion.de |
Desempleo
y falta de oportunidades |
Frustración
y estrés financiero. |
Exclusión
social |
Disputas
personales. Delincuencia
organizada |
Pobreza
persistente, desigualdad crónica, desempleo estructural, desorganización
comunitaria, fragmentación social, acceso armas de fuego. |
|
|
Lesiones
por violencia |
|
|
|
|
|
|
|
|
Daños
a propiedades, Desplazamiento
de la comunidad, desorganización comunitaria. |
|
|
|
|
|
|
|
|
FACTORES EN DISTINTOS NIVELES |
CAMBIOS NECESARIOS |
POTENCIAL ABORDAJE |
|
|
Factores individuales/personales:
actitudes, comportamientos, percepciones y habilidades que pueden acentuar el conflicto o reducirlo. |
Factores
individuales: Agresividad, falta de empatía, falta de
habilidades de comunicación, la toma de decisiones impulsivas, habilidades de
negociación. |
Prevención
al deliro, fortalecimiento de la seguridad, participación comunitaria,
educación y concienciación, apoyo a las víctimas, rehabilitación y
reinserción, evaluar y realizar seguimiento a los actores del conflicto. |
|
|
Relaciones
individuales: ¿hay relación entre individuos de los distintos grupos? ¿Cómo de fuertes son las
relaciones? ¿Cuáles son los puntos de interacción? |
Relaciones individuales: En una comunidad, es posible que existan relaciones
entre individuos de diferentes grupos, incluyendo aquellos que están
involucrados en actividades delictivas y aquellos que no lo están. La
naturaleza y la fuerza de estas relaciones pueden variar significativamente,
y los puntos de interacción pueden ser diversos. Algunos ejemplos de cómo
pueden relacionarse individuos de ambos grupos incluyen: |
1.
Conexiones familiares: En algunas ocasiones, puede haber relaciones
familiares entre individuos que están involucrados en actividades delictivas
y aquellos que no lo están. Estas conexiones pueden ser fuertes y pueden
influir en la dinámica de la comunidad.
2.
Amistades: Los individuos de diferentes grupos pueden ser amigos o tener relaciones
cercanas que se hayan formado antes o después de que algunos de ellos se
involucren en actividades delictivas.
3.
Vecindarios: La proximidad geográfica puede llevar a la interacción entre
individuos de diferentes grupos, ya que comparten el mismo vecindario. Esto
puede dar lugar a relaciones de vecindario o interacciones casuales.
4.
Organizaciones o eventos comunitarios: Las personas de diferentes grupos
pueden participar en organizaciones o eventos comunitarios donde tienen la
oportunidad de interactuar, colaborar o involucrarse en actividades
positivas.
5.
Oportunidades laborales: En algunos casos, individuos que han estado
involucrados en actividades delictivas pueden encontrar oportunidades de
empleo o trabajo en empresas locales, lo que podría dar lugar a relaciones
laborales con personas no involucradas en la delincuencia. |
La
fuerza de estas relaciones varía según la situación individual. Algunas
relaciones pueden ser fuertes y significativas, mientras que otras pueden ser
superficiales. El enfoque en la gestión de estas relaciones
puede depender de los objetivos de la comunidad, y de las estrategias de
prevención y rehabiltacion . en alguno de esto casos, se puede utilizar
programas y enfoques que fomenten interacciones positivas y apoyen la
rehabilitación de aquellos involucrados en la delincuencia, con el fin de
reducir la reincidencia y mejorar la cohesión comunitaria. |
|
Relaciones grupales y normas sociales: entendimiento entre grupos, ¿Hay divisiones profundas? ¿Las normas sociales
respaldan el conflicto o lo mitigan? ¿Hay tensiones entre
líderes? ¿La gente
está organizada? |
Las divisiones profundas que presenta
el municipio de villa son unas dinámicas
muy complejas de seguridad tanto para organizaciones como para la misma Mesa
de Víctimas, allí hay zonas donde la actividad comunal prácticamente está
anulada”, así es como una delegada del Ministerio Público que prefirió no ser
identificada definió los enormes retos para el liderazgo social en el
municipio. Allí, la violencia desmedida está a la orden del día, no solo
contra líderes y lideresas, sino también contra sus comunidades |
Crear
un plan de trabajo donde todos estén involucrados. |
|
|
Instituciones (formales
e informales): ¿cómo las distintas instituciones influencian en el conflicto? ¿Cuáles son los mecanismos de
resolución de conflictos a nivel local? |
que
las instituciones formales como el comité de desarrollo municipal de villa de
rosario, alcaldía municipal, se unan para activar rutas que conlleven a dar
solución a la problemática presentada. Divulgar
la información de las dependencias del gobierno que deben intervenir en la
atención de la problemática |
Dar
a conocer a la comunidad líneas de atención en caso de una eventualidad de
robo. |
|
|
Estructura
política, económica, social y cultural: ¿Cómo funciona la economía, ¿quién gana y quién pierde?
¿Cómo funciona la gobernanza (en
papel y en la práctica)? ¿Cómo las creencias culturales agravan o disminuyen el conflicto? |
Que
las entidades utilicen los recursos para lo que realmente fueron asignados,
dar cumplimiento a las leyes, decretos, resoluciones y ordenanzas que
estipule el gobierno. |
Hacer
cumplir las sanciones por incumplimiento a las entidades que hagan caso omiso
a sus funciones. |
|
Comentarios
Publicar un comentario